Je potřeba internalizovat externality z těžby uhlí?

Pro kvantifikaci externalit jsou v České republice vědecky studovány víceméně pouze dva základní metodické přístupy, a to preferenční metoda ExternE v Centru pro otázky životního prostředí Univerzity Karlovy a expertní metoda hodnocení biotopů ve Výzkumném ústavu pro hnědé uhlí, a. s., Most a v Českém ekologickém ústavu. Cílem tohoto příspěvku je na modelovém příkladu těžební lokality povrchového hnědouhelného lomu Vršany-Šverma porovnat finanční výši environmentálních poplatků odvedených v souvislosti s těžbou uhlí a výši externích nákladů kalkulovaných s využitím metody oceňování biotopů a zároveň tak zjistit, zda jsou vyčíslené externality dostatečným způsobem kompenzovány, či nikoli, a je tedy zapotřebí je internalizovat.

Celý článek najdete v náhledovém formátu PDF ZDE.

Is it necessary to internalize externalities from coal mining?
The purpose of this article is, using model example of mining location of brown-coal open-cast quarry Vršany-Šverma, to compare financial amount of environmental fees levied in connection with coal mining and the amount of external costs calculated using method of evaluating biotops, while determining whether the calculated externalities are sufficiently compensated or not and they need to be internalized.

Надо ли на международном уровне регулировать влияние добычи угля на окружающую среду?
Целью этой статьи является сопоставление на примере модели шахты Вршаны-Шверма по поверхностной добыче бурого угля финансового размера налогов за влияние на окружающую среду, оплаченных в связи с добычей угля, и размера внешних расходов, вычисленных с применением метода оценки биотопа. И в то же время возникает вопрос, достаточным ли образом вычисленные внешние налоги компенсированы и насколько необходимо интернализировать внешние эффекты при добыче угля.

Autor

• Mgr. Kabrna Martin