Editorial: Můžeme získat mladé odborníky pro energetiku bez její jasné perspektivy?

RNDr. Miroslav Kawalec,
viceprezident České nukleární společnosti

Všichni víme, jak velký problém pro další rozvoj vyspělých zemí v Evropě představuje malý zájem mladých lidí o studium technických a přírodovědných oborů, které jsou náročné, ale finanční ohodnocení absolventů tomu příliš neodpovídá. Učitelé středních i vysokých škol, odborné společnosti i široká odborná veřejnost se snaží svou angažovaností a aktivitou při propagaci technických a přírodovědných oborů získat zájem mladých lidí o jejich studium, státní orgány i politická sféra hledají cesty, jak podpořit tento zájem různými stimuly, včetně finančních. Politikům však uniká ze zřetele jeden velmi podstatný faktor při rozhodování mladých lidí pro studium určitého oboru, s nímž chtějí spojit svůj další profesní život. Tím je jasná perspektiva a stabilita vývoje tohoto oboru na základě jeho odborného řízení. Z tohoto pohledu však představuje současná energetika velký problém, který je zapříčiněn v prvé řadě politiky a jejich neodborným zasahováním do věcí, které vyžadují odbornou kompetenci. Naši politici se nejsou schopni shodnout na energetické strategii, která by platila více než jedno volební období. V materiálech zpracovaných odborníky dělají laické úpravy pod vlivem ideologických dogmat a koaličních vyjednávání. Varování odborníků před nekvalifikovanými zásahy do odborných záležitostí jsou přehlížena nebo bagatelizována. Když pak dojde k nejhoršímu, odpovědí politiků je nejprve popírání skutečné hloubky problému a pak bezradnost při hledání řešení. Kdo tomu nevěří, ať si vzpomene na vývoj problematiky solárních elektráren a na varování odborníků v době, kdy se český sluneční tunel ještě ani nezačal stavět. Myslíte si, že takto nekvalifikovanými zásahy destabilizovaný obor může být dostatečně přitažlivý pro studenty, hledající dlouhodobou profesní perspektivu?

Autor

• (red)